Comentario / Pregunta. Mi estimado Juan, con todo el respeto que usted se merece quiero decirle que a quien usted ataca no lo conoce, le recomiendo que se lea el libro ( el Judaismo de “jesus”) del Dr. Mario Saban un Judio de pura cepa de origen Sefardi.
El tema del mesias es muy personal y allá verá cada uno, sin embargo yo me pregunto donde estarán todos aquellos judios que siguieron a falsos mesias?
Usted mencionó un termino bastante fuerte pero quisiera repetirlo “Judaismo de Segunda”, tristemente quiero decirle que eso es lo que usted promulga en este blog.
Todos somos hijos de Noe, incluyendo a nuestros patricarcas y Moshe, acuerdese que entre los que recibieron la Torah en el harSinay y dijeron así lo haremos y obedecermos habían de otras naciones.
Pero los que decidimos seguir el camino del único Elohim el contrato se firma con la britmilah de carne y de corazón, y siguiendo sus preceptos que son más de 7. Respeto y amo profundamente al pueblo Judío, pero no me permitere ser de segunda por que, quien reconoce mi Judeidad esta arriba y no en la tierra y mucho menos en un papel.
Tenga cuidado con la idolatria porque la “soberbia” lo lleva allá y no solo se trata de adorar imagenes o segun usted de adorar un dios hecho carne en lo que tampoco creo. creo en el “Shema” el eje central del judaismo y amar al projimo” si no cumplimos estos dos que son importantes, entonces?
por último lo invito a que mire este blog [editado] ahí encontrará muchas respuestas..
Luis
______________
Respuesta / Comentario. Mi estimado Luis.
Con respecto a su referencia de “Judaismo de segunda”, creo que no ha leido bien… Yo dije que: “El Noajismo no es un Judaismo de segunda. Los dos son Monoteismo. Lo importante es comrender que los deberes que como seres humanos tenemos hacia el Creador los determina el Creador. El estableció un código esecial y muy particular para los hijos de Israel y uno más relajado para los hijos de Noé – las naciones de la Tierra…”.
Parece que usted desconoce un poquito el Judaismo: el marco de las Siete Leyes Universales corresponde a los deberes que hasta el tiempo de Sinaí tuvieron todos los seres humanos y que, posterior a este evento, le corresponde los hijos de Noé. A Israel le fueron encomendadas labores sacerdotales- más estrictas y en mayor cantidad, 613 mandamientos.
Conforme a la Halajá (normativa legal judía), un judío que se apega a un dios (como es el caso de Jesús, Buda, etc) que no es el Creador, pierde temporalmente su condición de judío – lo puede recuperar haciendo Teshuvá (arrepentimiento completo)… Entonces, si el Dr. Saban (a quien usted menciona) efectivamente nació de vientre judío y está apegado a la defensa de un ídolo (como lo es la figura de Jesús), entonces le queda siempre la posibilidad de retornar a su Creador…
Si usted cree en la veracidad del Shemá, apéguese a él. El Monoteísmo tiene dos caminos: si usted es gentil (si su madre no es judía y no ha hecho conversión halájica al Judaísmo) entonces sus deberes son las Siete Leyes universales; por otro lado, si usted es judío, ¿que hace perdiendo el tiempo pensando en dioses ajenos (como lo es la figura de Jesús)?
Finalmente, si usted quiere creer que Jesús fue el Mesías esa es su prerrogativa. Sin embargo, el caballero no cumplió ni una sola de las profescías mesiánicas.
He recibido algunas preguntas /comentarios de una lectora al post "¿Por qué los Judíos no creen en Jesús?". Los voy a atender en su plenitud pero les ruego amables lectores y visitantes de Opinión Noájida que traten de ser un poco más concisos.
Abordaré los temas paso a paso... Las pregunta y / o comentarios están tal cual me llegaron. Pero he añadido numeración (entre corchetes [n]) para ayudarme y ayudar al lector a seguir los temas y también he añadido algunos espacios.
Las referencias de las Escrituras están en negrita y las referencias del Nuevo Testamento en italic.
"El Verdadero Mesías?" de Rabí A. Kaplan acaba de ser publicado en versión digital por Jews for Judaismcon los correspondientes permisos de ley.
Si bien la obra es "una respuesta judía a los misioneros" contiene material de suma importancia para los noájidas (= gentiles = no-judíos). Responde a muchas inquietudes de personas que se atreven a cuestionar los dogmas del cristianismo. Este es un texto definitivamente para buscadores de la Verdad.
Usted puede acceder online al texto completo de esta excelente obra de Rabí A. Kaplan siguiendo el siguiente ENLACE.
Agradezco primeramente a Dios por permitirme trabajar en la traducción de este texto del cual he aprendido mucho. Gracias a Rabí Menashe Perman de Jabad Chile por motivarme para que trabaje en esta empresa y por proveerme del material necesario para ello. Gracias a Yehuda Ribco quien me asistió en puntos que no entendía, aclarándolos y ampliándolos con su acostumbrada bondad. Gracias a mi esposa Carmita y a mis hijos quienes han concedido de su tiempo para que yo pueda trabajar en este material.
Pregunta / Comentario. Estoy por presentar un trabajo en el colegio sobre Judaísmo y de casualidad entré a tu página. Me gusta mucho lo que escribiste, aunque no pertenezco a ninguna religión. Me considero, más bien, agnóstica… solo escribo por curiosidad, ya que me gusta mucho el tema de las diferentes religiones. Leí un comentario al que respondiste que Jesús no cumplió ninguna de las profesías bíblicas… ya que yo también tuve una educación laica y en mi familia nadie es practicante de ninguna religión, no sé muy bien cuáles son las profesías que se deberían haber cumplido. Podrías explicarme? Siempre me intrigó bastante el tema del llamado Mesías y por qué algunas personas consideran a Jesus tan importante. Saludos, perdón por la molestia. [Mili]
Estimados, les comento que me críe como judía, hoy tengo 35 años, y estoy estudiando la Biblia con alguien cristiano que se crió como Adventista del séptimo día. Juntos hemos llegado a varias conclusiones, las cuales están en contra de muchas creencias cristianas y muchas creencias judias. Lamentablemente en este artículo no encontré bases suficientes para no creer en Jesús como el mesías. Hace poco entendí que Jesús entregó nuevos mandamientos, por hacer un nuevo pacto; estos mandamientos son mucho mas elevados a los 10 que D’s le entregó a Moisés en las tablas, recordando que el pueblo judíos venian recién saliendo de Egipto y venian ya mezclados con las creencias egipcias y venían pecando (por eso hicieron lo del becerro). Por eso D’s tuvo que dar estas reglas tan obvias para nosotros hoy en día. La Ley del AMOR que es el mandamiento nuevo que entrega Jesús incluye todo lo que que está en los 10 mandamientos. Por eso ya no son necesarios estos 10 mandamientos. Es importante destacar que como raíz judia que tengo, me es muy dificil suponer que tengo de dejar de creer en el primer mandamiento ” Amar a un solo D’s”, pero entiendo que Jesús solo quiere que creamos en este mismo D’s. Solo plantea que sea através de él, porque él perdonó los pecados de Adan. María
¿Qué se le viene a la mente por geometría? Quizás puntos, rectas, círculos, triángulos, pirámides, esferas. etc. ¿Cuál de estos "objetos" es el más simple? Pero aún antes de eso, ¿por qué llamarles objetos? ¿Acaso puede ir usted a una tienda y decirle a la señora que allí vende: deme cinco puntos, tres esferas y una recta? La señora le vería con malos ojos si es de pulgas bravas, o le vería con pena si es de pulgas amables. Pero que diferencia si usted en lugar de puntos le pide botones, si en lugar de tres esferas usted pide tres pelotas de tenis y si en vez de una recta le dice que le urge una regla de medición! ¡Ah, que diferencia!
En gratitud al excelente grupo argentino Les Luthiers que hizo muy agradables mis interminables horas de trabajo como estudiante. Disfrute los links de este artículo. Este artículo no busca enseñar sino entretener un poco y, quizás, transmitir un poquito la pasión e interés por la Ciencia que sí es posible inculcar en los muchachos de colegio. ___________________________
¿Recuerda las clases de geometría y física de secundaria? ¿Qué se le viene a la mente al tratar de recordarlas? En serio. No me interesa recordarle a sus entrañables profesores, aquellos de los mil y un apodos o sobrenombres, aquellos que en pareja - cuál duo dinámico - acaparaban casi monopólicamente los oprobios de los muchachos (enemigos casi naturales de las ciencias exactas en nuestras escuelas y colegios).
Pero bueno ya le hice acuerdo... Imposible desligar a la vaca de la leche. Pero tengamos presenta que cuando el gato se quema con la leche casi nunca la culpa es de la vaca... Entremos a filosofar...
La Matemática y la Física son dos vacas hermanas. La Física es la mayor así que normalmente le enseña los trucos de la vida a la menor. Origina su sabiduría en la experiencia, en la intuición y frecuentemente en chispas de genialidad - es una buscadora innata.
La menor es más cuidadosa, le gusta saber en que terreno está parada, le da nombre a la cosas, las define de manera que se eviten contradicciones y busca dar un orden a las cosas que recibe de su hermana mayor.
En fin, las dos vacas son nuestras amigas inseparables (aun si decimos no amarlas).
Nuestras amigas nos dan leche. Nos acercan al entendimiento de cómo funciona el universo. ¿O universos? ¡Que lio! En todo caso nos ayudan a "ver" cómo funciona la creación de Dios. Pero incluso el verbo "ver" va en un sentido bastante general; por ejemplo, ¿puede usted ver un espacio de 4 dimensiones (largo, ancho, profundidad + tiempo)? O de 13 dimensiones o 26 dimensiones?
¿Nos estamos confundiendo? Mejor volvamos a un tema que les interesa a las vacas hermanas, la geometría...
¿Qué se le viene a la mente por geometría? Quizás puntos, rectas, círculos, triángulos, pirámides, esferas. etc. ¿Cuál de estos "objetos" es el más simple? Pero aún antes de eso, ¿por qué llamarles objetos? Acaso puede ir usted a una tienda y decirle a la señora que allí vende: deme cinco puntos, tres esferas y una recta? La señora le vería con malos ojos (si es de pulgas bravas) o le ver'ia con pena (si es de pulgas amables). Pero que diferencia si usted en lugar de puntos le pide botones, si en lugar de tres esferas usted pide tres pelotas de tenis y si en vez de una recta le dice que le urge una regla de medici'on! ¡Ah, que diferencia!
Pero todos tenemos algo de las dos vaca. Viven en nosotros. Ordenamos infinitos objetos reales y los transformamos en un objeto abstracto: puede haber pelotas de miles de colores, tamaños y hasta sabores... pero todos son una particularización de un objeto abstracto: una esfera...
Es tan cierto que nacemos con el par de vacas en nuestro interior que estos objetos abstractos son bien entendidos por niños de 4 años. ¿Se ha fijado que les enseñan a los párvulos en el kinder garden? ¡No es sólo juegos divertidos para entretener a los niños mientras los padres vamos al trabajo!
Otra vez me he desviado del problema de las vacas, de la geometría...
¿Cuál de los objetos abstractos (líneas, puntos, círculos, etc.) que nombramos es el más simple? Si usted responde que el punto, está en lo cierto. Pero, ¿qué es un punto? ¿Podría dibujar uno? Si trazamos dos líneas no-paralelas, podemos asumir que ese preciso lugar donde se cruzan es un punto, cierto?
Pero entonces hay un problema, mayúsculo desde el punto de vista lógico: ¿qué fue primero el huevo o la gallinita? O sea, ¿qué fue primero el punto o la recta?
Dijimos que el punto. Pero unas líneas más arriba tuvimos que hablar de un par de rectas para poder hacernos una idea de lo qué es un punto. Por otro lado, el innombrable profesor de secundaria seguramente le repetía y repetía - cual eco euclidiano - que "una recta es una sucesión infinita de puntos"...
Y de paso, ¿qué es el infinito? O aún más profundamente, ¿existe el Infinito?
El punto que es que la Ciencia se construye con mucho cuidado pues hay que evitar que ella misma se coma el rabo. La Ciencia es excitante - ¡créame que lo es! - porque nos permite comprender cómo fue hecho el universo por el Creador. Pero, en tanto que uno es honesto como científico, debe partir sabiendo que nunca alcanzará la Verdad. Quizá de manera sofisticada apenas le sirva para comprender algo que no requiere Ciencia para ser comprendido: que hubo un principio y que no fue casual sino causal.
Para hacer predicciones sobre que pasará en el futuro partiendo de ciertas condiciones, usamos modelos matemáticos - fórmulas - donde reemplazamos los datos o información disponible. Un modelo puede ser bueno bajo ciertas circunstancias y otro no. La Física que encontró Newton después del manzanaso no sirve para estudiar cómo funcionan los átomos, etc.
Teniendo esto claro es que finalmente podemos entender el problema que les interesa a las vacas: la geometría. Hay muchas geometrías: la clásica o de Euclides, la de Riemman, la de Lobachevsky, etc. ¡De hecho existen infinitas geometrías! Sólo nos basta innovar y tendremos nuestra propia geometría...
Para terminar veamos qué es a muy grosso modo aquella geometría que rompe cabezas - a veces literalmente - de los muchachos de colegio. La geometría euclidiana es un sistema axiomático. Se parte de un grupo de conceptos imposibles de definir pero que son (en principio) intuitivos para todos (¡o casi todos!) como lo son el punto y la recta. A estos objetos se les añade un paquete de principios fundamentales o axiomas, (los cinco postulados del amigo Euclides). Luego se deduce el conocimiento geométrico - teoremas (como el de Tales - el mismo del hit de Les Luthiers), lemas, corolarios, etc. Para esta deducción la herramienta básica es la lógica. Lógica griega de hecho - porque hay otras lógicas: constructivista, intuicionista, difusa (la que sirve hace funcionar a muchas lavadoras de ropa), etc.
La Física y la Matemática no son siniestros conspiradores que luchan por evitar que los muchachos salgan del colegio. Pueden dar una mano al estudiante para apreciar la obra de Dios y pueden, si son consideradas como lo que son - un par de vacas amables, ser herramientas para lavida cotidiana.
___________
___________________________________
Sobre el autor: El Dr. J. Mayorga es Matemático de profesión, Suma Quan Laude y mejor graduado de su promoción en Escuela Politécnica Nacional - Ecuador. Obtuvo su Doctorado en Ciencias de la Ingeniería (Mención en Modelamiento Matemático) en Universidad de Chile - Chile. Su trabajo de investigación tiene que ver con métodos matemáticos de la Mecánica Cuántica. Ha sido Representante en Chile y Coordinador Internacional de Fundación Luz de Vida, creada con el propósito de promover entre los hispanoparlantes la observancia de las Siete Leyes Universales, herencia de las naciones de acuerdo con la tradición judía. Ha traducido del inglés al español "Los Siete Colores del Arco Iris" (Y. Bindman), "El Camino del Gentil Justo" (Ch. Clorfene & Y. Rogalsky) y "¿El Verdadero Mesías?" (A. Kaplan).
Como mencionamos en la parte 1, un requisito básico para poder presentar ante otra persona el conocimiento de las Siete Leyes Universales es apreciarlas en su real dimensión, con su belleza, flexibilidad, sensibilidad, racionalidad y tolerancia. Más aún, si quien habla sobre el Código Noájico es (él mismo) un gentil observante, entonces es indispensable un par de ingredientes adicionales que son esenciales:
un orgullo sano por su propia observancia;
un dominio apropiado sobre el tema.
Si usted no tiene estos dos ingredientes - quizá porque es muy reciente su apego a las Siete Leyes o porque está "enganchado" todavía con la idea de hacer la conversión al Judaísmo, no sufra por verse imposibilitado de presentar con efectividad el legado de Noaj a sus parientes, vecinos, amigos, etc. Nadie se va ir a algún (inventado) infierno, ni se va a perder. Estos son conceptos cristianos y no tienen nada que ver con el Monoteísmo. Ocúpese primero de lo que le corresponde a usted y luego, con el tiempo y si Dios lo permite, usted podrá ayudar a otros. Cuando las aeromosas dan las instrucciones de seguridad para el vuelo, indican que "en caso de despresurización de la cabina caerán de la parte superior unas mascarillas conectadas a surtidores de oxígeno; póngasela con cuidado, asegúrese que funciona y entonces podrá ayudar a otros pasajeros".
Estos dos ingredientes son indispensabes. Téngalo muy claro. Si carece de ellos, crezca como ser humano, busque su felicidad, libérese de ataduras y falacias del pasado (vea este artículo y también este) - siempre en el marco de las generosas Siete Leyes Universales que Dios nos dió a las naciones como Hoja de Ruta. Tenga siempre presente que el Camino de la Moderación es el Camino de Dios, no quiera pasar por consagrado, aprenda de los errores del pasado (suyos y de otras personas) para no caer en ellos - disfrute la vida. Mientras va creciendo - en cierto sentido pasando de niño a adulto - aliméntese del conocimiento apropiado, estudie las Siete Leyes y esfuércese por cumplirlas. Si usted está en esta etapa, le recomiendo que aproveche el libro de "El Camino del Gentil Justo" (Clorfene & Rogalsky) que está disponible en este blog y en las páginas web de la Fundación Luz de Vida, Jabad Argentina, Jabad Ecuador y Jabad España. También le será de utilidad el libro de Rabí Yirmeyahu Bindman, "Los Siete Colores del Arco Iris". Lea estos libros, reléalos y vuelvalos a leer.
Tratemos de adentrarnos en el tema que nos concierne, esto es cómo hablar de las Siete Leyes...
Primero que nada, aún cuando el artículo se titula "Hablando...", para presentar las Siete Leyes "hablar" es el último paso, y puede que incluso sea un paso que nunca lleguemos a dar (respecto a una determinada persona). Acá no se trata de salir como "misioneros de san noajismo" a "salvar almas de la perdición". Proceder así es proceder como un misionero. El misionero no respeta a su interlocutor, sólo le interesa vender su historia y comprar su alma para luego obtener con creces las ganancias (normalmente económicas) de su inversión...
Para explicarlo, sirve una experiencia que vivimos en Santiago de Chile:
Vivíamos en un departamento en un edificio donde la mayor parte de los vecinos eran adultos mayores. Sin embargo, nos llamaba la atención una pareja joven (casi exactamente de nuestra edad) que tenía 5 niños. Por supuesto mi hijo mayor empezó a jugar en el patio y en el corredor con estos niños y así empezamos a entablar amistad con sus padres. En una conversación que tuvimos (no recuerdo el tema), salió a la luz que ellos eran Testigos de Jehova y nosotros les explicamos que éramos observantes de las Siete Leyes. Fue la única vez que hablamos del tema. El que tengamos diferentes creencias no impidió que seamos amigos porque por sobre todo existió el respeto y aprendimos a valorarnos como seres humanos. No teníamos problema en que nuestros niños lleguen a la casa de ellos, porque sabiamos que ellos respetaban lo que creiamos y nunca les iban a hablar a los niños de nada que fuera en contra de nuestro modo de pensar y, en igual forma, ellos permitían que sus niños lleguen donde nosotros - incluso les dejaban dormir en nuestro departamento porque sabían que en igual forma nosotros les respetabamos. Este respeto y el valorarnos mutuamente como personas (independiente de nuestras creencias), hizo que hasta la fecha de hoy y la distancia sigamos en contacto como buenos amigos que somos.
Ahora bien, ¿cómo proceder cuándo una persona que ha visto nuestro estilo de vida se interesa sobre esa "onda" en la que andamos metidos y nos pregunta derechamente sobre qué son esas Siete Leyes? En resumen: seguir el ejemplo de hospitalidad sincera de Abraham. Si llegado a este punto le interesa el tema, lo invito a que lea el artículo "Cuando Noé aprende de Abraham".
Finalmente, ¿cómo responder ante un ataque misionero? La respuesta es simple: amablemente haga entender a su interlocutor que definitivamente no le interesa el tema. Como dice el Rabino Aryeh Kaplan en su libro "¿El Verdadero Mesías?:
"Usted no va a ganar corazones... al intentar convencer a otros de que las afirmaciones del Cristianismo son falsas. No discuta con misioneros. No de crédito ni dignidad a tales esfuerzos por ganar almas... Los misioneros son usualmente fanáticos de mente cerrada. Están entrenados para responder a sus argumentos mecánicamente y casi de memoria. Si no pueden manejar su objeción, entonces la desviarán poniendo en el tapete otro punto, y otro más... Aun si usted gana, realmente pierde... Por otro lado, no ataque públicamente ni (peor aún) agreda a los misioneros; esto sólo sirve para pintarlos con un aura de martirio, así que perdemos. No pierda su compostura. El estilo de los misioneros es normalmente afable, demostrando compostura. Imítelos. Cuando lleguen a su puerta con una sonrisa, responda amablemente - firmemente pero sin recriminación - "No gracias, no estoy interesado”, o alguna frase igual de breve y definitiva."
Lo que hemos expuesto, es nuestra opinión sobre el tema y no busca ser la "última palabra". Lo que sí podemos afirmar, es que está basado en bastantes años de observancia fiel del legado noájico.
He recibido algunas preguntas /comentarios de una lectora al post "
Comentario al artículo "